Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge

----------------------------------------------

Mit dem Ende der Deutschen Demokratischen Republik hörten 1990 auch die von der Marx-Engels-Abteilung des Instituts für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands herausgegebenen „Beiträge zur Marx-Engels-Forschung“ auf. Bereits 1991 folgte im 1959 in Westberlin zur Erneuerung linker Theorie gegründeten Argument-Verlag der erste Jahrgang der „Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge“. Herausgeber und Redaktion waren Carl-Erich Vollgraf, Richard Sperl und Rolf Hecker.

Die neue Folge sollte, „inspiriert durch die Ansprüche der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), das Werk von Marx und Engels kritisch rekonstruieren“. Verzichten wollte sie auf den „common sense der bisherigen ‚Beiträge‘, die permanente Vervollkommnung der Marxschen Theorie zu erklären, ohne in gleichem Maße ihre Unvollendetheit zu reklamieren“ („Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 1991“, S. 3).

Zwischen 1997 und 2012 erschienen fünf Sonderbände, die sich mit den Pionieren der Marx-Engels-Edition in der Sowjetunion und der DDR beschäftigten.

Studien zum Werk von Marx und Engels 1991
Editorial	S. 3
Anneliese Griese/Gerd Pawelzig: Karl Marx, Friedrich Engels und die “widersinnige und widernatürliche Vorstellung” von einem Gegensatz zwischen Mensch und Natur	S. 5
François Melis: Autorschaftsfragen in neuen Dimensionen. Beiträge und redaktionelle Tätigkeit von Marx und Engels in der “Neuen Rheinischen Zeitung”	S. 21
Ute Emmrich/Hanno Strauß: Die publizistische Tätigkeit von Marx und Engels im Jahre 1855	S. 33
Karl-Heinz Leidigkeit/Willi Tonn: Die Streitschrift “Herr Vogt” und die Geschichte der polnischen Frage in Exzerpten und Notizen von Marx	S. 50
Rolf Dlubek/Monika Steinke: Ein Prüffeld für Marx’ Rolle als Politiker	S. 58
Hans-Dieter Krause/Renate Merkel: Zu einigen Aspekten in Engels’ Schriften der späten achtziger Jahre des 19. Jahrhunderts	S. 70
Peer Kösling: Die Sicht auf Engels’ “Einleitung zu Marx’ ‘Klassenkämpfen in Frankreich 1848 bis 1850′” – ein Prüfstein für den akademischen, historisch-kritischen Charakter des Bandes I/32 der MEGA	S. 79
Klaus-Dieter Block/Rolf Hecker: Das “Book of the Crisis of 1857″ von Karl Marx	S. 89
Izumi Omura: Welche Marxschen Hinweise bzw. Anweisungen benutzte Engels bei seiner Vorbereitung zur 3. deutschen Auflage des ersten Bandes des “Kapitals”? Zu deren Wiedergabe im MEGA-Band II/8	S. 103
Überlegungen von Hecker, Kopf, Vollgraf zum Artikel von I. Omura	S. 112
Manfred Müller: Über Marx’ Entwurf des dritten Buches des “Kapitals”	S. 119
Jürgen Jungnickel: Bemerkungen zu den von Engels vorgenommenen Veränderungen am Marxschen Manuskript zum dritten Band des “Kapitals”	S. 130
Michael Heinrich: Zur systematischen Bedeutung der Kredittheorie im Originalmanuskript des dritten “Kapital”-Bandes	S. 139
Richard Sperl: Zu einigen theoretisch-methodischen Grundsatzfragen der MEGA-Editionsrichtlinien	S. 144
Rüdiger Eckert: Manuskriptgestaltung der MEGA mit WordStar 5.5. Ein Diskussionsmaterial	S. 166
Thomas Pohle: Arbeit mit Datenbanken in der MEGA-Edition. Ein Mittel zur Effektivierung der Editionsarbeit	S. 182
Berichte
Carl-Erich Vollgraf: Zuerst die Nr. 349 im Vereinsregister – dann unbekannt; zunächst wohlbetucht, dann auf Spenden aus: Das launische Schicksal des Vereins “MEGA-STIFTUNG Berlin e.V.” im deutschen Einigungsprozeß	S. 192
Rolf Hecker/ Jürgen Jungnickel: Wissenschaftliches Kolloquium zum Originalmanuskript des 3. Buches des “Kapitals”	S. 200
Eike Kopf: MEGA-Edition in Erfurt und Mühlhausen	S. 206
Naoki Hashimoto: Bericht über die Arbeitsgemeinschaft der Marx-Engels-Forscher in Japan	S. 210
Johannes Skambraks / Zuo Haixian: Zur Marx-Engels-Forschung in China	S. 219
Zur Kritik und Geschichte der MEGA 1992
Editorial	S. 3
Carl-Erich Vollgraf: Die Kommentierung – Achillesferse der zweiten MEGA?	S. 5
Richard Sperl: Das Vollständigkeitsprinzip der MEGA – editorischer Gigantismus?	S. 21
Jürgen Jungnickel: Einige Bemerkungen zu den Registern in der MEGA	S. 34
Rolf Dlubek: Frühe Initiativen zur Vorbereitung einer neuen MEGA (1955-1958)	S. 43
Martin Hundt: Gedanken zur bisherigen Geschichte der MEGA	S. 56
Anneliese Griese: Ludwig Feuerbach und die naturwissenschaftlichen Studien von Karl Marx und Friedrich Engels	S. 67
Peter Jäckel: Unterschiedliche philosophische Zugänge zu den Naturwissenschaften bei Lange, Dietzgen und Marx. Folge 1: Friedrich Albert Lange	S. 77
Michael Heinrich: Kritik und Moral. Zur Diskussion um die normativen Grundlagen der Kritik der politischen Ökonomie	S. 87
Klaus-Dieter Block: Zur Bedeutung des Manuskripts 1861-1863 für die Vervollkommung der Außenhandelstheorie von Marx	S. 100
Carl-Erich Vollgraf: Ein “Handgemenge” im Vorfeld des “Anti-Dühring”	S. 109
Eike Kopf: Wann verfaßte Marx seine letzte ökonomische Arbeit?	S. 124
Robert A. Fenn: A Next to Final Word on Samuel Bailey and the “Observations on Certain Verbal Disputes in Political Economy”	S. 127
Tanenori Soejima: N. I. Sieber und das Marxsche Nachwort zur 2. deutschen Auflage des 1. Bandes des “Kapitals”	S. 130
Izumi Omura: Die Widmungsexemplare des ersten Bandes des “Kapitals” in Japan	S. 133
Manfred Schöncke: Neuaufgefundene Lebenszeugnisse über Karl Marx	S. 135
François Melis: Bemühungen um den Erhalt der “Neuen Rheinischen Zeitung”. Eine Dokumentation	S. 154
“Neues Wörterbuch des Marxismus” Workshop: Bericht (Rolf Hecker)	S. 173
Analyse/Synthese (Veikko Pietilae)	S. 180
Bewußtsein (Wolfgang Fritz Haug)	S. 186
Frauenarbeitslosigkeit (Barbara Ketelhut)	S. 195
Marx-Engels-Forschung im historischen Spannungsfeld 1993
Editorial	S. 2
Jakov Rokitjanskij: Das tragische Schicksal von David Borisovič Rjazanov	S. 3
Rolf Hecker: Hans Stein – wissenschaftlicher Mitarbeiter und Korrespondent des Moskauer Marx-Engels-Instituts (1925 – 1929) Teil I Zur Mitarbeit an der MEGA	S. 17
Rolf Dlubek: Tatsachen und Dokumente aus einem unbekannten Abschnitt der Vorgeschichte der MEGA (1961-1965)	S. 41
Martin Hundt: Einige Besonderheiten der Entwicklung des Begriffs “Marxsches Werk”	S. 64
Carl-Erich Vollgraf: Nochmals zur Kommentierung in der zweiten MEGA. Fallstudien	S. 69
Manfred Schöncke: Notizen zur Edition des Briefwechsels in der MEGA	S. 82
Robert A. Fenn: Kann man “texttreu” sein, wenn der Text nicht treu ist? Reflections on the Editing of Marx’s Articles in the New-York Tribune	S. 94
Vitali Vygodski: Überlegungen zu einigen Dogmen der Marx-Interpretation	S. 107
Dieter Riedel: “wie Hegel das richtig gesagt hat”	S. 122
Carl-Erich Vollgraf: Eine Frage wie sie nur die MEGA stellen kann: Wäre eine neuerliche Edition von Engels’ Disposition “Die Börse” in bisheriger Weise haltbar?	S. 149
Sadao Ohno: Marx’ Hauptmanuskript zum 3. Band des “Kapitals” und “Die Verwandlung des Wertes in den Produktionspreis”	S. 166
Jürgen Jungnickel: Marx’ Auffassung über den “historischen Beruf” des Proletariats in den vorbereitenden Manuskripten zum “Kapital”	S. 177
Yoshio Miyake: Marx’ ökonomisches Manuskript von 1861-1863 und die Probleme seiner Edition im MEGA-Band II/3	S. 187
Peter Jäckel: Unterschiedliche philosophische Zugänge zu den Naturwissenschaften bei Lange, Dietzgen und Marx. Folge 2: Joseph Dietzgen	S. 199
Jürgen Jungnickel: Hans-Peter Müller: Karl Marx über Maschinerie, Kapital und industrielle Revolution. Exzerpte und Manuskriptentwürfe 1851-1861, Westdeutscher Verlag, Opladen 1992, 434 S. (Rezension)	S. 208
Quellen und Grenzen von Marx’ Wissenschaftsverständnis 1994
Editorial	S. 3
Dieter Riedel: “Hegel. … Bedürfnis, Arbeit”. Differenzen im Hegelverständnis von Marx und Engels	S. 5
Akira Miyakawa: Zur Geschichte der Theorie des gesamtgesellschaftlichen Reproduktionsprozesses – F. Quesnay, A. Smith, K. Marx	S. 32
Wolfgang Jahn: Marx und die Gruppe der “Arbeitsgeldtheoretiker” innerhalb der sog. ricardianischen Sozialisten	S. 43
Günter Rudolph: Kritische Marx-Rezeption bei Ferdinand Tönnies (1855-1936), dem Begründer der Soziologie in Deutschland	S. 55
Anneliese Griese: Ist das Wissenschaftsverständnis des vorigen Jahrhunderts eine Grenze der theoretischen Anschauungen von Marx?	S. 73
Peter Jäckel: Unterschiedliche philosophische Zugänge zu den Naturwissenschaften bei Lange, Dietzgen und Marx. Folge 3: Karl Marx	S. 80
Carl-Erich Vollgraf: Marx auf der Flucht vor dem Kapital?	S. 89
Jürgen Jungnickel: Einige Bemerkungen zum Zusammenhang von Naturwissenschaften und Kritik der politischen Ökonomie bei Karl Marx	S. 94
Paola Foraboschi: The Ethnological Notebooks of Karl Marx. Some remarks	S. 101
W.F. Drischler: Marx’s Best Polemic: Russo-Napoleonism and the Italien Question in Herr Vogt	S. 110
Walter Schmidt: Über Entwicklung und Inhalt des Parteibegriffs von Marx und Engels. Kritisches und Selbstkritisches zu seiner Interpretation	S. 117
Gerd Callesen: Engels’ Korrespondenz mit dänischen Sozialisten (1885-1893)	S. 134
Ljudmilla Vasina: I. I. Rubin – Marxforscher und Politökonom	S. 144
Rolf Hecker: Hans Stein – wissenschaftlicher Mitarbeiter und Korrespondent des Moskauer Marx-Engels-Instituts (1925 – 1929). Teil II Die Entdeckung von unbekannten Marx-Dokumenten	S. 150
Renate Schumacher: Hans Stein – “mit allen Wassern der Dialektik gekocht”. Mitarbeiter der Westdeutschen Rundfunk AG (1927-1933)	S. 174
Golda Fröhlich: Bericht über die Liquidation des Marx-Engels-Verlages (1934)	S. 190
Paul Weller: Zur Edition der Exzerpte in der MEGA (1935)	S. 200
Tadashi Shibuya/Izumi Omura: Zur Zeugenbeschreibung des Marxschen Notizbuches von 1844-1847	S. 208
Michael Heinrich: Über die Reihenfolge der Entstehung von Buch II und der ersten drei Kapitel von Buch III des ökonomischen Manuskripts 1863-65	S. 214
Irina Osobova: Wie ist der Vertrag zwischen Meißner und Marx über die Herausgabe des “Kapitals” zu datieren? Eine Anmerkung zu MEGA II/5	S. 218
Wolfgang Fritz Haug: Der verlorene Buchstabe. Eine Forschungsnotiz zum “Kapital” und seiner Rezeption	S. 222
Werner Krause: Aspekte von Werner Sombarts Rezeption des III. Bandes des “Kapitals”	S. 227
Galina Ivanova: Wer übersetzte Marx’ “The civil war in France” ins Französische? Eine Anmerkung zu MEGA I/22	S. 232
Peer Kösling: Ist Engels der Autor der Mitteilung im “Vorwärts” (1894) über den III. Band des “Kapitals”?	S. 235
Manfred Schöncke: “Ein fröhliches Jahr in Bonn”? Was wir über Karl Marx’ erstes Studienjahr wissen	S. 239
Heinrich Gemkow: Eine wiederentdeckte Erinnerung an Friedrich Engels	S. 256
Engels’ Druckfassung versus Marx’ Manuskripte zum III. Buch des “Kapital” 1995
Editorial	S. 3
Diethard Behrens: Ein Kommentar zum MEGA-Band II/4.2	S. 5
Jürgen Jungnickel / Carl-Erich Vollgraf: Engels’ Redaktionsunterlagen zu Marx’ Manuskript von 1864/65, das 1894 als Buch III des “Kapitals” erschien	S. 27
Larisa Mis’kevic: Zur Textanordnung der Marxschen Manuskripte zu Buch III des “Kapitals” in MEGA II/4.3	S. 49
Kikuji Tanaka: Zum theoretischen Zusammenhang der zu Buch III des “Kapitals” gehörenden Manuskripte	S. 55
Bertell Ollman: Some Questions for Critics of Engels’ Edition of Capital	S. 58
Hans-Georg Backhaus / Helmut Reichelt: Wie ist der Wertbegriff in der Ökonomie zu konzipieren?	S. 60
Hans-Georg Bensch: Tendenzieller Fall der Profitrate und organische Zusammensetzung des Kapitals	S. 95
Frank Kuhne: Durchschnittsprofitrate und Konstruktion der Totalität	S. 109
Joachim Bischoff / Fritz Fiehler / Hasko Hüning u.a.: Annäherung an einen Torso. Zum Verhältnis von allgemeinen Bewegungsgesetzen, Akkumulation von Geldkapital und Kreditsystem im 5. Kapitel des 3. Bandes des “Kapital”	S. 119
Michael Heinrich: Gibt es eine Marxsche Krisentheorie? Die Entwicklung der Semantik von “Krise” in den verschiedenen Entwürfen zu einer Kritik der politischen Ökonomie	S. 130
Takahisa Oishi: Ricardo’s Value Theory Re-examined: Marx VS. Ricardo on Value	S. 151
Dieter Riedel: “Beziehungen, Verhältnisse” Spuren einer Leibnizlektüre von Marx	S. 166
Rolf Hecker: Das Kapital-Seminar in Tokio, November 1994. Konferenzbericht	S. 185
Gerd Pawelzig: Wie gut kann Weltanschauung ohne Naturanschauung sein?	S. 190
Ludmila Vasina: Replik auf Shibuya/Omura: Marx’ Notizbuch von 1844/47 und seine Edition im MEGA-Band IV/3	S. 195
Wladislaw Hedeler: Die Verbreitung der Werke von Friedrich Engels im Spiegel der russischen Zensur 1882-1916. Ein Beitrag zur Rezeptions- und Wirkungsgeschichte	S. 203
Kyrill Anderson / Juri Amiantov: Die Sammlungen des Russischen Zentrums zur Aufbewahrung und Erforschung von Dokumenten zur Neuesten Geschichte	S. 215
Geschichte und materialistische Geschichtstheorie bei Marx. 1996
Wolfgang Bialas: Deutungskämpfe um die Marxschen Frühschriften. Eine ostdeutsche Retrospektive	S. 5
Peter von Oertzen: Thesen zu Marx	S. 5
Thomas Seidl: Materialistische Geschichtstheorie – Ein Problemaufriß	S. 13
Thomas Lutz Schweier: Geschichtliche Reflexion bei Marx. Thesen zu seinem Geschichtsverständnis	S. 35
Christoph Lieber / Axel Otto: Marx – ein Geschichtsphilosoph? Thesen zu einem fortdauernden Ärgernis in der Kritik der Politischen Ökonomie	S. 53
Michael Heinrich: Geschichtsphilosophie bei Marx	S. 62
Helmut Reichelt: Warum hat Marx seine dialektische Methode versteckt?	S. 73
Peter Keiler: Was bedeutet „Vergegenständlichung“ bei Feuerbach und Marx?	S. 111
Frank Kuhne: „Automatisches Subjekt“ und lebendige Subjekte. Zur Begründung der Kritik der heteronomen Bestimmtheit der Gesellschaft bei Marx	S. 134
Danga Vileisis: Engels‘ Rolle im „unglücklichen Verhältnis“ zwischen Marxismus und Feminismus. Geschlechterhierarchie und Herrschaft in den vorkapitalistischen Gesellschaften bei Marx und Engels	S. 149
William Frederick Drischler: Marxist State Theory Without Russenhass?	S. 180
Teinosuke Otani: Überlegungen zur langerwarteten Veröffentlichung des Marxschen Originals zum dritten Buch des Kapital	S. 209
Kornelia Hafner/Heinz Itkowiak: Geschichte und Geschichtsphilosophie bei Marx. Tagungsbericht	S. 222
Diethard Behrens: Bericht über den „Congrès Marx International“, Universités Sorbonne, Nanterre, 28. bis 30. September 1995	S. 232
Marx und Engels. Konvergenzen – Divergenzen 1997
Editorial	S. 3
Wolfgang Bialas: Deutungskämpfe um die Marxschen Frühschriften. Eine ostdeutsche Retrospektive	S. 5
Peter von Oertzen: Thesen zu Marx	S. 5
Thomas Seidl: Materialistische Geschichtstheorie – Ein Problemaufriß	S. 13
Thomas Lutz Schweier: Geschichtliche Reflexion bei Marx. Thesen zu seinem Geschichtsverständnis	S. 35
Christoph Lieber / Axel Otto: Marx – ein Geschichtsphilosoph? Thesen zu einem fortdauernden Ärgernis in der Kritik der Politischen Ökonomie	S. 53
Michael Heinrich: Geschichtsphilosophie bei Marx	S. 62
Helmut Reichelt: Warum hat Marx seine dialektische Methode versteckt?	S. 73
Peter Keiler: Was bedeutet “Vergegenständlichung” bei Feuerbach und Marx?	S. 111
Frank Kuhne: “Automatisches Subjekt” und lebendige Subjekte. Zur Begründung der Kritik der heteronomen Bestimmtheit der Gesellschaft bei Marx	S. 134
Danga Vileisis: Engels’ Rolle im “unglücklichen Verhältnis” zwischen Marxismus und Feminismus. Geschlechterhierarchie und Herrschaft in den vorkapitalistischen Gesellschaften bei Marx und Engels	S. 149
William Frederick Drischler: Marxist State Theory Without Russenhass?	S. 180
Teinosuke Otani: Überlegungen zur langerwarteten Veröffentlichung des Marxschen Originals zum dritten Buch des Kapital	S. 209
Kornelia Hafner/Heinz Itkowiak: Geschichte und Geschichtsphilosophie bei Marx. Tagungsbericht	S. 222
Diethard Behrens: Bericht über den “Congrès Marx International”, Universités Sorbonne, Nanterre, 28. bis 30. September 1995	S. 232
Geschichtserkenntnis und kritische Ökonomien 1998
Editorial	S. 3
Michael Krätke: Kapitalismus und Krisen. Geschichte und Theorie der zyklischen Krisen in Marx’ ökonomischen Studien 1857/58	S. 5
Jannis Milios: Zur Darstellung von Marx’ Krisentheorie im dritten Band des Kapital	S. 47
Carl-Erich Vollgraf: Editionen im Wind ihrer Zeit: Die Volksausgaben von Band III des Kapital durch die Kautskys 1929 und das Moskauer IMEL 1933	S. 61
François Melis: 150 Jahre Neue Rheinische Zeitung. Aktuelle Forschungsergebnisse und neue Dokumente	S. 97
Diethard Behrens: Einheit von Theorie und Gesellschaft? Zu Marx’ Auseinandersetzung mit der Philosophie John Lockes	S. 117
Roberto Fineschi: Zum Geschichtsbegriff in der marxistischen Debatte Italiens. Teil I	S. 147
William Frederick Drischler: Marx’s Concept of Secret Diplomacy – adieu to Economics?	S. 172
Giovanni Libretti: The Presumed Antislavism of Engels	S. 191
Eike Kopf: Zur Textkonstitution von Marx’ Ökonomisch-philosophischen Manuskripten (1844) und zu ihrem Zusammenhang mit der Schrift Die heilige Familie (1845)	S. 203
Christian Girschner: Ökonomisch-qualitative Aspekte der Marxschen Kritik der Ricardoschen Außenhandelstheorie	S. 212
Georg Stamatis: Über einige Goethes Faust entlehnte Marxsche Wendungen	S. 235
Franco Soldani: A. Griese / H. J. Sandkühler (Hrsg.), Karl Marx – zwischen Philosophie und Naturwissenschaften, Peter Lang, Frankfurt a. M., 1997. Review	S. 239
Akira Miyakawa: Japanische Forschungen zu Marx’ drittem Buch des Kapital durch die MEGA im Aufschwung	S. 251
Jiang Renxiang: Zur Herausgabe der Marx-Engels-Werke in China	S. 263
Moon-Gil Chung: Aktivitäten zur Marx-Engels-Forschung und -Edition in Süd-Korea	S. 268
Marx’ Ökonomiekritik im Kapital 1999
Editorial	S. 3
Chris Arthur: Marx, Orthodoxy, Labour, Value	S. 5
Dimitri Dimoulis, Jannis Milios: Werttheorie, Ideologie und Fetischismus	S. 12
Barbara Lietz: Die Problematik von Wert und Tauschwert und die “Ergänzungen und Veränderungen zum ersten Band des ‘Kapital’”	S. 57
Georg Stamatis: Abstrakte Arbeit und Beziehung zwischen Werten und Preisen	S. 82
Andrew Kliman: Determination of Value in Marx and in Bortkiewiczian Theory	S. 99
Alejandro Ramos: Value and Price of Production: New Evidence on Marx’s Transformation Procedure	S. 113
Reinhard Schaupeter: Zur Wert-Preis-Rechnung in der erweiterten Reproduktion: die Akkumulationsfonds	S. 138
Mathias Wiards: Zur Begründbarkeit ansteigender organischer Zusammensetzung des Kapitals	S. 154
Kenji Mori: Kapitalumschlag und Profitrate. Kraftfeld immanenter Spannungen von Ideen	S. 181
Fritz Fiehler: Genesis der nachklassischen Geld- und Einkommenstheorie. Das Smithsche Dogma und der Richtungswandel in der politischen Ökonomie	S. 197
Hans-Georg Bensch: Zur Grundrente. Von Marxschen Anweisungen und Engelsschen Umsetzungen	S. 212
Heinz Paragenigs: Einige Probleme der Marxschen Werttheorie. Zu Hans-Georg Backhaus’ “Dialektik der Wertform”	S. 220
Report on Value Theory Conference in Boston (Andrew Kliman)	S. 248
Marx-Engels-Edition und biographische Forschung 2000
Editorial	S. 3
Martin Hundt: Zur Geschichte der zweiten MEGA. Laudatio für Rolf Dlubek und Richard Sperl	S. 5
Siegfried Scheibe: Zu den Editionsgrundsätzen der MEGA. Dem Editor Richard Sperl zum 70. Geburtstag	S. 13
Rolf Dlubek: MEGA-Briefedition und Marx-Engels-Verständnis an der Schwelle zum 21. Jahrhundert	S. 17
Richard Sperl: Eine gemeinsame Gesamtausgabe für Marx-Engels – politisch-ideologische Programmatik oder editorisches Erfordernis?	S. 39
Elena Arzanova: Die Kabinette im Marx-Engels-Institut unter Leitung von Rjazanov und Adoratskij und ihr Nutzen für die erste und zweite MEGA	S. 57
Svetlana Gavrilcenko: Zur Entstehungsgeschichte von Marx’ “Revelations of the diplomatic history of the 18th century.”	S. 80
Renate Merkel-Melis: Wer schrieb den Artikel “Juristen-Sozialismus”? Probleme der Autorschaftsbegründung bei der Bearbeitung für Band I/31 der MEGA²	S. 86
Carl-Erich Vollgraf: Engels, Liebknecht, Bernstein? Ein Fragespiegel zum Autor der Meldung über die Insatzgabe von Buch III des “Kapital” im Vorwärts vom 12. Januar 1894	S. 95
Roberto Fineschi, Rolf Hecker: Carlo Cafieros Interpretation von Marx’ “Le Capital”	S. 114
Heinrich Gemkow: Max Oppenheim – Marx’ Kur-Bekanntschaft und Engels’ Briefpartner	S. 125
Ursula Herrmann: Julie Bebel und Friedrich Engels. Streiflichter	S. 137
Peter Krüger: Johann Steininger (1794–1874) – europaweit bekannter Geologe, Naturkundelehrer des Gymnasiasten Karl Marx	S. 144
Kurt Wernicke: Julius Berends’ Vorträge im Berliner Handwerkerverein 1844: ein Beitrag zur Selbstfindung von Arbeiterinteressen	S. 157
Walter Schmidt: Franz Schmidt – vom Bauernsohn zum deutsch-katholischen Prediger. Zur Biographie des schlesischen Demokraten 1818–1848	S. 171
Helmut Bleiber: Anmerkungen zum Umgang mit den 1848er Demokraten in der deutschen Historiographie	S. 209
Heinz Warnecke: Gustav Julius (1810–1851) – Biographisches über einen Mann, dem Marx im Juli 1851 in London die letzte Ehre erwies	S. 217
Frank Kuhne: Biographismus oder vom Desinteresse an der Objektivität des Arguments	S. 231
Gerd Pawelzig: Wie Biographisches geholfen hat. Zur Datierung und Kommentierung in MEGA² I/26 und IV/31	S. 237
Hans-Georg Bensch: Zur Geschichte eines Zitats (Diderot, Hegel, Marx)	S. 243
Rolf Hecker: Auf den Spuren von Marx und Engels in London. Eine Fotoreportage	S. 249
Contents	S. 256
Neue Texte, neue Fragen. Zur Kapital-Edition in der MEGA 2001
Editorial	S. 5
Michael R. Krätke: “Hier bricht das Manuskript ab.” (Engels) Hat das Kapital einen Schluss? Teil I	S. 7
Izumi Omura: Von Zur Kritik der politischen Ökonomie zum Kapital. Marx’ konzeptionelle Überlegungen zum Kapital 1862 und 1863 bis 1865	S. 44
Alessandro Mazzone: Was heißt “Produzieren”? Überlegungen zum Klassenbegriff im Kapital	S. 55
Ljudmila Vasina: Warum Engels Kapitel 1 von Marx’ Manuskript II nicht für den zweiten Band des Kapital benutzte	S. 77
Keizo Hayasaka: Oscar Eisengarten – Eine Lebensskizze. Sein Beitrag zur Redaktion von Band II des Kapital	S. 83
Carl-Erich Vollgraf: Engels wegen Band IV des Kapital von den Marx-Töchtern zur Rede gestellt	S. 111
Fritz Fiehler: Douglas C. North: It is worth making sense of Marx. Transaktionskosten und Zirkulationskosten	S. 135
Hans-Georg Bensch: Zum Begriff der wissenschaftlichen Arbeit	S. 151
George E. Economakis: Capitalist Mode of Production and Ground Rent: Aspects of Marx’s Theory Starting from Smith’s and Ricardo’s Analysis.”	S. 160
Peter Krüger, Uta Puls: Karl Marx und die zeitgenössische Geologie des 19. Jahrhunderts. Aspekte seiner geowissenschaftlichen Exzerpte vor und nach dem Erscheinen des Kapital	S. 200
Roberto Fineschi: Zum Geschichtsbegriff in der marxistischen Debatte Italiens. Teil II und III	S. 220
Rolf Hecker: Ein »wackerer Kampfgenosse« – Ferdinand Domela Nieuwenhuis. Marx’ Marginalien in Kapitaal en Arbeid	S. 251
Jan Hoff: Bemerkungen zu Nadja Rakowitz’ “Einfache Warenproduktion”	S. 263
Moon-Gil Chung: Zur Neuausgabe der Deutschen Ideologie in Japan	S. 285
Leserzuschrift zu “Stalinismus und das Ende der ersten Marx-Engels-Gesamtausgabe (1931-1941)” in Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge. Sonderband 3, Berlin-Hamburg 2001	S. 293
Anzeige Capital & Class, No 75	S. 296
Contents	S. 297
Ausschreibung des David-Rjazanov-Preises 2002	S. 299
Klassen – Revolution – Demokratie. Zum 150. Jahrestag der Erstveröffentlichung von Marx’ Der 18. Brumaire des Louis Bonaparte 2002
Editorial	S. 5
Rolf Hecker: Zur Eröffnung der Konferenz »Klassen-Revolution-Demokratie«	S. 7
Diethard Behrens: Perspektiven des »Historischen« oder der 18. Brumaire von Marx	S. 14
Thomas Marxhausen: Nachdenken über eine »Ungeheuerlichkeit«	S. 54
Hermann Klenner: Marxens Verfassungstheorie und historische Illusionen	S. 66
Bernd Füllner: Richard Reinhardt – Knotenpunkt im Netzwerk von Engels, Heine, Marx und Weerth	S. 83
Renate Merkel-Melis: Zur Entstehungsgeschichte der französischen Ausgabe des 18. Brumaire des Louis Bonaparte	S. 100
Peter Ruben: August Talheimers Faschismusanalyse nach Marx’ 18. Brumaire	S. 113
Mark Cowling: Marx’ »Lumpenproletariat« und Murrays »Unterklasse«: Konzepte, die man am besten aufgibt?	S. 131
William Fr. Drischler: Louis Napoleon as Russo-Asiatic Agent. Marx’s Revision of The 18th Brumaire in Herr Vogt	S. 148
Jannis Milios, George Economakis: Zur Entwicklung der Krisentheorie aus dem Kontext der Reproduktionsschemata: von Tugan-Baranovskij zu Bucharin	S. 160
Wladislaw Hedeler: Nikolai Bucharins Studie über die Akkumulation des Kapitals (1914/1925)	S. 185
Michael R. Krätke: »Hier bricht das Manuskript ab.« (Engels) Hat das Kapital einen Schluss? Teil II	S. 211
Rolf Hecker, Larisa Miskevič, Manfred Schöncke: Das Kapital mit Widmungen von Marx und Engels. Ergänzungen und Korrekturen	S. 263
Manfred Schöncke: Unbekannte Dokumente über Marx aus der Zeit seines zweiten Bonner Aufenthalts 1841-1842	S. 278
Tish Collins: The Marx-Memorial Library Today	S. 287
Tat’jana Ivanovna Filimonova: Das Plechanov-Haus in St. Petersburg	S. 295
Ausschreibung des David-Rjazanov-Preises 2003	S. 306
Contents	S. 307
Nachlass–Edition. Probleme der Überlieferung persönlicher Nachlässe des 19. Jahrhunderts und ihrer wissenschaftlichen Editionen 2003
Editorial	S. 5
Hans Jörg Sandkühler: »… dass am Ende nur selber-Lesen klug macht«. Für Martin Hundt – eine Laudatio	S. 7
Richard Sperl: Martin Hundts Beitrag zur historisch-kritischen Edition der publizistischen Arbeiten von Marx und Engels in der MEGA2	S. 14
Rolf Dlubek: Martin Hundts Beitrag zu Briefeditionen	S. 23
Galina Danilovna Golovina: Auf den Spuren des Archivs der Familie Engels	S. 38
Gerd Callesen: »Ich hätte dich mit diesem Klatsch nicht behelligt.« Engels im Briefwechsel mit Sorge und Schlüter in den USA (188 8–1890)	S. 49
Bodo Morawe: Eine andere Politik: Heines Republikanismus	S. 59
Peter-Anton von Arnim: Das Schicksal des Nachlasses von Achim und Bettina von Arnim in den Händen ihrer Nachkommen	S. 83
Walter Schmidt: Der verstreute Wilhelm-Wolff-Nachlass, sein Schicksal und seine Bedeutung für die Geschichte der demokratischen und Arbeiterbewegung von 1830 bis 1864	S. 96
Bernd Füllner: Weerths englische Lektüre. Zu den Weerth- Autographen in der Sammlung Bruno Kaiser, Staatsbibliothek zu Berlin	S. 110
Lorely French: Quellen und Editionen von Briefen der Schriftstellerinnen der Romantik und des Vormärz	S. 125
Lars Lambrecht: Karl Nauwerck. Vom Zufall einer Biografie	S. 135
Olaf Briese: Wer ist Rudolph von Gerolstein? Zur Literaturgeschichte und Geschichte der Heiligen Familie von Marx und Engels	S. 141
Erhard Kiehnbaum: »Bleib gesund, mein liebster Sohn Fritz …« Mathilde Franziska Annekes Briefe an Friedrich Hammacher 1846–1849	S. 159
François Melis: Eine Zeitung geht um in Europa. Das marxsche Exemplar der Neuen Rheinischen Zeitung	S. 171
Martin Hundt: Schlusswort	S. 176
Schriftlich eingereichte Beiträge
Irina Hundt: Selbstzeugnisse eines bewegten Lebens für das Frauenrecht. Der Nachlass von Louise Otto-Peters und seine Erschließung	S. 180
Rolf Hecker: Die »Entdeckung« von Marx-Briefen im Nachlass von Moritz Elsner und deren Erstveröffentlichung	S. 200
Heinrich Gemkow: Der alte Engels und der junge Borkheim. Ein Briefwechsel-Fragment	S. 226
Contents	S. 233
Neue Aspekte von Marx’ Kapitalismus-Kritik 2004
Editorial	S. 5
Carl-Erich Vollgraf: Engels’ Kapitalismus-Bild und seine inhaltlichen Zusätze zum dritten Band des Kapitals	S. 7
Kenji Mori: Zu den Merkmalen der Umschlagtabellen von Marx und deren Behandlung im Redaktionsmanuskript von Engels	S. 55
Sumio Shigeta: Zur Herkunft und Verbreitung des Begriffs »Kapitalismus«	S. 87
Jannis Milios: Die Marxsche Werttheorie und Geld. Zur Verteidigung der These über den endogenen Charakter des Geldes	S. 95
Roberto Fineschi: Nochmals zum Verhältnis Wertform – Geldform – Austauschprozess	S. 115
Andrew Kliman: Hermeneutics and the Value Theory Controversy. Lessons from mainstream historians of economic thought	S. 134
Georg Stamatis: Die Stellung der Zirkulation in der Reproduktion des Produktionssystems und in der Produktion von Mehrwert bzw. Profit	S. 149
Rolf Hecker: Zu Borkheims Marginalien im Kapital-Widmungsexemplar von Marx	S. 175
Wolfgang Schröder: Der Drucker des Kapitals: Guido Albert Reusche und seine Firma in Leipzig	S. 185
Tobias Reichardt: Marx über die Gesellschaft der klassischen Antike	S. 194
Seijiro Kubo: Die Bibliografie über die marxistische Literatur (1929) und ihre Bedeutung für die Wirkungsgeschichte des Marxismus in Japan	S. 223
Moon-Gil Chung: Marginalien und CD-ROM: Zur Veröffentlichung der Vorauspublikation von MEGA IV/32	S. 240
Leserzuschriften
Wolfgang Schröder: Zu Keizo Hayasaka: Oscar Eisengarten, in NF 2001, S. 83–110	S. 255
Bert Altena: Zu Rolf Hecker: Ferdinand Domela Nieuwenhuis, in: NF 2001, S. 251–262	S. 258
Werner und Dirk Van Suetendael: Zu Liselotte Hermann: Ein bisher verschollener Brief von Marx aus seiner Korrespondenz mit Van Suetendael, in: Marx-Engels-Jahrbuch 9, Berlin 1986, S. 287–304	S. 260
Jan Hoff: Zum Namenregister in MEGA-Bänden, Lebensdaten von John Gray	S. 262
Contents	S. 263
Die Journalisten Marx und Engels 2005
Editorial	S. 5
Jürgen Herres: Karl Marx als politischer Journalist im 19. Jahrhundert	S. 7
Michael Krätke: Marx als Wirtschaftsjournalist	S. 29
Malcolm Sylvers: Marx, Engels und die New American Cyclopaedia: Eine Begegnung mit der progressiven Kultur der USA Mitte des 19. Jahrhunderts	S. 99
François Melis: Eine neue Sicht auf die Neue Rheinische Zeitung? Zur Edition der MEGA²-Bände I/7–9	S. 121
Walter Schmidt: Die Neue Rheinische Zeitung und die preußische verfassungsgebende Versammlung Anfang Juni bis zum Sturz des Ministeriums Auerswald/Hansemann Mitte September 1848	S. 141
Kurt Wernicke: Die Neue Rheinische Zeitung in ihrem Verhältnis zur Berliner Demokratie (Juni–November 1848)	S. 193
Erhard Kiehnbaum: Hermann Korff – Gerant der Neue Rheinische Zeitung. Bruch-Stücke seines Lebens	S. 223
Renate Merkel-Melis: Die Neue Rheinische Zeitung im journalistischen Spätwerk von Engels	S. 249
Martin Hundt: Ludmilla Assing und Karl Marx	S. 259
Contents	S. 269
Karl Marx und die Naturwissenschaften im 19. Jahrhundert 2006
Editorial	S. 5
Manfred Neuhaus: Grußwort	S. 7
Richard Sperl: Der Beitrag von Anneliese Griese zur historisch-kritischen Edition der naturwissenschaftlichen Manuskripte von Marx und Engels	S. 10
Wissenschaftliche Veröffentlichungen von Anneliese Griese	S. 26
Vita von Anneliese Griese	S. 30
Anneliese Griese: Die geologischen, mineralogischen und agrochemischen Exzerpte von Marx im Vergleich mit seinen chemischen Manuskripten. Ein Beitrag zu ihrer wissenschaftshistorischen Einordnung	S. 31
Hans Jörg Sandkühler: Marx und die Naturwissenschaften – Zu Voraussetzungen und Problemen einer wissenschaftsgeschichtlichen Lektüre	S. 49
Hubert Laitko: Marx’ theoretisches Erbe und die Idee der nachhaltigen Entwicklung	S. 63
Rolf Löther: Karl Marx und die Geschichtlichkeit der Natur	S. 82
Dieter Wolf: Die Einheit von Natur- und Gesellschaftswissenschaften. Ein modernes interdisziplinäres Projekt von Marx und Engels	S. 92
Volker Mueller: Einflüsse der Aufklärungsphilosophie und der zeitgenössischen Naturwissenschaft in Marx’ und Engels’ Studien (am Beispiel von MEGA² I/26 und IV/31)	S. 134
Peter Krüger: Vor-Lesen und Nach-Schreiben: Zur Methode der Marxschen Rezeption geologischer Literatur	S. 148
Irina Antonova: Einige methodologische Aspekte der Wechselwirkung von Sozial- und Naturwissenschaften bei Marx	S. 162
Falko Schmieder: Für eine neue Lektüre der Feuerbachkritik der Thesen über Feuerbach und der Deutschen Ideologie	S. 178
Ingo Elbe: Warenform, Medienform, Denkform – die fatale Modernität Feuerbachs. Rezension zu Falko Schmieder: Ludwig Feuerbach und der Eingang der klassischen Fotografie (Berlin, Wien 2004)	S. 207
Falko Schmieder: Das Elend feuerbachianischer Kritik. Rezension zu Jens Grandt: Ludwig Feuerbach und die Welt des Glaubens (Münster 2006)	S. 218
Rolf Dlubek: Marx’ Hinwendung zu Berlin 1858-1860/61	S. 231
Contents	S. 271
Geld – Kapital – Wert. Zum 150. Jahrestag der Niederschrift von Marx’ ökonomischen Manuskripten 1857/58 “Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie” 2007
Editorial	S. 5
Diethard Behrens: Der Anfang und die Methode	S. 11
Dieter Wolf: Zum Übergang vom Geld ins Kapital in den Grundrissen, im Urtext und im Kapital. Warum ist die “dialektische Form der Darstellung nur richtig, wenn sie ihre Grenzen kennt”?	S. 45
Helmut Reichelt: Zum Problem der dialektischen Darstellung ökonomischer Kategorien im Rohentwurf des Kapitals	S. 87
Heinz Paragenings, Hermann Simon: Zum Gesamtprozeß der Kapitalreproduktion im Rahmen der kritischen Aufarbeitung der Marxschen ökonomischen Theorie	S. 105
Jannis Milios, Dimitris Sotiropoulos: Gesamtkapitalreproduktion und keynesische Interpretationen von Marx	S. 135
Georg Stamatis: The Automation of Production and ‘the End of Work’	S. 147
George E. Economakis: Some thoughts on the Law of Demand and Supply in Labour (Classical and Marxian) Theory of Value	S. 153
Valeri Tschechowski: Zur Übersetzung des Marxschen Begriffs Wert ins Russische	S. 165
Rjazanov-Preis-Wettbewerb
Marcello Musto: Marx in Paris: Manuskripte und Exzerpthefte aus dem Jahre 1844	S. 178
Amy Wendling: Capitalist Embodiment. Machines and the transformation of labour	S. 197
Kolja Lindner: Rien ne va plus – Wolfgang Pohrts Theorie des Gebrauchswerts	S. 212
Berichte
Emilio Gianni: The Diffusion of Marxism in Italy from 1848 to 1926	S. 247
Stefan Gandler: Moderne und Kapitalismus aus Eurozentrismus-kritischer Perspektive. Aktuelle Beiträge aus Mexikos zur Marxinterpretation	S. 281
Leserzuschriften
Jens Grandt: Feuerbach und die Fragwürdigkeit der Interpretation. Zu Falko Schmieder in NF 2006, S. 218–230	S. 295
Sumio Shigeta: The terms of “Kapitalismus” in Marx. Zu Sumio Shigeta in NF 2004, S. 87–94	S. 309
Georg Stamatis: Notiz zur Redaktion von MEGA² II/5	S. 314
Contents	S. 318
Das Spätwerk von Friedrich Engels – Zur Edition in der Marx-Engels-Gesamtausgabe 2008
Editorial	S.5
Rolf Hecker: Laudatio für Renate Merkel-Melis	S.7
Wissenschaftliche Veröffentlichungen von Renate Merkel-Melis	S.15
Renate Merkel-Melis: Zur Edition des Spätwerks von Engels in der MEGA	S.18
Peer Kösling: Engels’ Sicht auf den Zusammenhang von welthistorischem bürgerlichen Umwälzungsprozess und proletarischer Revolution im Lichte der Arbeiten des MEGA²-Bandes I/32	S.32
Anneliese Griese: Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie – Probleme bei der wissenschaftlichen Kommentierung dieser Schrift in der MEGA	S.47
Götz Langkau: Kritik des Gothaer Programms? Bibliographische Beobachtungen zur Fernwirkung einer ideologischen Weichenstellung	S.60
Wolfgang Schröder: Wilhelm Liebknecht und Friedrich Engels	S.94
Gerd Callesen: “Die relative Schwäche des jüngeren Nachwuchses”. Engels und der Nachwuchs	S.127
Frieder Otto Wolf: Engels’ Altersbriefe als philosophische Intervention: Worum ging es und mit welchen Mitteln hat Engels eingegriffen?	S.140
Georg Fülberth: Die Auseinandersetzung zwischen Friedrich Engels und Paul Lafargue über Boulanger 1887–1891	S.157
Martin Hundt: Wurde der alte Engels wieder zum Junghegelianer?	S.168
Rolf Hecker: Engels’ Kritik am Rodbertus-Mythos im Vorwort zum zweiten Band des Kapitals	S.176
Falko Schmieder: Historischer Materialismus und Historische Epistemologie: Friedrich Engels’ Naturdialektik zwischen den wissenschaftlichen Revolutionen	S.190
Heinrich Gemkow: Zum Alltag des alternden Friedrich Engels	S.210
Zum 125. Todestag von Karl Marx
Erhard Kiehnbaum: Der letzte Zensor der Rheinischen Zeitung: Wilhelm von Saint Paul	S.227
Hans-Joachim Rehmer: Erinnerungen eines Sammlers des Kommunistischen Manifests	S.256)
Berichte
Walter Schulz: Im Marx-Engels-Institut in Moskau (1923)	S.261
Förderkreis Archive und Bibliotheken zur Geschichte der Arbeiterbewegung e.V.: Projekt “Archivare und Bibliothekare der Arbeiterbewegung – biografische Skizzen” (Dagmar Goldbeck9	S.264
Kornelia Hafner, Kirsten Huckenbeck: 150 Jahre Grundrisse: Eine Revolutionierung der Marx-Lektüre. Tagungsbericht	S.267
Contents	S.283
Quellen- und Kapital-Interpretation. Manifest-Rezeption. Erinnerungen. 2009
Editorial	S. 5
Danga Vileisis: Der unbekannte Beitrag Adam Fergusons zum materialistischen Geschichtsverständnis von Karl Marx	S. 7
Dieter Wolf: Zum Systemcharakter der ökonomisch-gesellschaftlichen Verhältnisse, zu den methodisch bedeutsamen Abstraktionen und zur Methode des “Aufsteigens vom Abstrakten zum Konkreten”	S. 61
Walter Schmidt: Die Widmung im ersten Band des Kapitals. Zum 200. Geburtstag von Wilhelm Wolff	S. 99
Richard Sperl: Ein bemerkenswertes Kapitel aus der Überlieferungsgeschichte der Bücher Ex libris Marx und Engels. Zum 150. Geburtstag von Hugo Heimann	S. 113
Renxiang Jiang: Die Übersetzung und Verbreitung des Manifests der Kommunistischen Partei in China	S. 135
Marcello Musto: Die Verbreitung und Rezeption des Manifests der Kommunistischen Partei in Italien (1889–1945)	S. 141
Valerij Fomicev: Die Sammlung der Manifest-Exemplare in den Beständen des RGASPI Moskau	S. 156
Rjazanov-Preis-Wettbewerb
Michael Lindenthal: Karl Marx: “Der Fetischcharakter der Ware und sein Geheimnis” – ein Kommentar	S. 165
Ken Kubota: Die dialektische Darstellung des allgemeinen Begriffs des Kapitals im Lichte der Philosophie Hegels	S. 199
Dokumentation
Manfred Schöncke: Carl und Ludwig Schorlemmer, ihre Beziehung zu Marx und Engels in Büchern. Zum aufgefundenen Teilnachlass von Ludwig Schorlemmer	S. 225
In Memoriam
Ljudmila Leonidovna Vasina: Vitalij Solomonovic Vygodskij – eine biografische Skizze (1928–1998)	S. 251
Rolf Dlubek: Verdammter Ernst und intellektuelles Vergnügen. Warum ich gern an der MEGA mitarbeite	S. 271
Berichte
Rolf Hecker, Hans Hübner: Eine Idee kehrt materialisiert nach Japan zurück	S. 277
Uli Schöler: Die Karikatur – ein Medium für Demokratie und Freiheit? Streiflichter aus Anlass von Buch und Ausstellung “Karl Marx in der Karikatur”	S. 286
Contents	S. 299
“Das Kapital” und Vorarbeiten. Entwürfe und Exzerpte. 2010
Editorial	S. 5
Dieter Wolf: Warum konnte Hegels „Logik“ Marx „große Dienste leisten“?	S. 7
Jan Hoff: Die Anfänge der Arbeitswerttheorie bei William Petty und Benjamin Franklin im Spiegel der Marx’schen Exzerpthefte und ökonomischen Manuskripte	S. 35
Spyros Lapatsioras, Jannis Milios: Zum Geldbegriff von den Grundrissen zum Kapital – Verschiebungen	S. 43
Roberto Fineschi: Überlegungen zu Marx’ Plänen einer Kapital-theorie zwischen 1857 und 1865	S. 59
Carl-Erich Vollgraf: Marx’ erstmals veröffentlichte Manuskripte zum 2. und 3. Buch des Kapitals von 1867/68 im MEGA²- Band II/4.3. Zu neuralgischen Punkten in der Ausarbeitung des Kapitals	S. 77
Izumi Omura: Hätte Engels sich bei der Gestaltung der Kapitel 5–8 des zweiten Bandes des Kapitals nicht besser auf Manuskript II statt auf IV stützen sollen?	S. 117
Fritz Fiehler: Die Selbstgestaltung des Kapitals. Der Umschlag des Kapitals in den Marx’schen Manuskripten	S. 131
Akira Miyakawa: Zur Dechiffrierung sich widersprechender Kritik an Smith’ Wertbestimmungen in Band 2 und 3 des Kapitals	S. 149
Tomonaga Tairako: Neue Akzente von Marx’ Forschungen nach 1868 – Exzerpte aus den Werken von Georg Ludwig von Maurer	S. 157
Rolf Hecker: Hermann Maron – Land- und Betriebswirt, Agrarexperte in der preußischen Ostasien-Expedition und Journalist	S. 173
Renate Merkel-Melis: Übersetzungen im Spätwerk von Friedrich Engels	S. 195
Gerd Callesen: Eine neue revolutionäre Taktik. Zur Diskussion der Aufgaben der Arbeiterbewegung zwischen Victor Adler und Friedrich Engels	S. 209
Berichte
Bericht über den Workshop Geschichte (François Melis, Martin Hundt)	S. 225
Paolo Dalvit: Die italienische Marx-Engels-Werkausgabe und Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung des Istituto di Studi sul Capitalismo in Genua	S. 229
Moon-Gil Chung: Present State of Marx-Studies in South Korea	S. 239
Izumi Omura: Über die Hintergründe und bisherigen Ergebnisse unserer Mitarbeit an der MEGA	S. 243
Michael Sommer: Karl Marx in Hamburg und der Mythos einer Schachpartie	S. 251
Contents	S. 271
Zum Wirken von Marx und Engels und zur Editionsgeschichte ihrer Werke. 2011
Editorial	S. 5
Rolf Hecker / Franziska Arnold: Paul Weller (Pavel Veller) und seine Jugendfreunde in Berlin (1913–1924). Zur Biografie des Grundrisse-Editors	S. 9
Ljudmila L. Vasina: Pavel Veller und die Edition der Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (1939–1941)	S. 35
Al’bert P. Nenarokov: Das Gespann Rjazanov – Nikolaevskij	S. 43
Maja D. Dvorkina: Persönliche Bibliothek von David B. Rjazanov aufgefunden	S. 53
Oliver Schlaudt: Der „Umschlag in der Methode“: Marx’ mathematische Manuskripte als Anregung zu einer Theorie wissenschaftlicher Begriffsbildung bei Sof’ja A. Janovskaja	S. 73
Sof’ja A. Janovskaja: Über die sogenannten „Definitionen durch Abstraktion“ (1936)	S. 95
Kari Väyrynen: Der junge Engels und die Entstehung der marxistischen Ökologie	S. 137
Erhard Kiehnbaum: Anmerkungen zur Unterstützung der Londoner politischen Flüchtlinge im Jahre 1849 durch norddeutsche Demokraten	S. 165
Renate Merkel-Melis: Engels ohne Marx. Zum Erscheinen des MEGA²-Bandes I/30	S. 190
Gerd Callesen: Anmerkungen zum Wirken von Louise Kautsky-Freyberger (1860–1950)	S. 201
Berichte
Anneliese Griese: Zur japanischen Ausgabe der Dialektik der Natur	S. 211
Frieda Afary: A New Persian Translation of Capital	S. 215
Herwig Lerouge: Zwei Marx-Renaissancen (Belgien und Frankreich)	S. 233
Fritz Fiehler: Der Stand und die Zukunft der Krisentheorie. Oder: Wie das 6. Buch von der Krise zu schreiben wäre (Konferenzbericht)	S. 239
Marx und Russland. 2012
Editorial	S. 5
Paolo Dalvit: Die Außenpolitik im Klassenkampf. Die Position von Marx und Engels zum Krimkrieg	S. 9
Wolfgang Eckhardt: Bakunin vs. Marx. Russland und andere Konfliktthemen in der Internationalen Arbeiterassoziation	S. 21
Vesa Oittinen: Von Marx zu Dostoevskij – und zurück. Zur Moral der Revolutionäre	S. 39
Wolfgang Eckhardt: Zwei Bemerkungen zum Referat „Von Marx zu Dostoevskij – und zurück“ von Vesa Oittinen	S. 52
Ernst-Ulrich Knaudt: Fünf Briefe ohne Adresse – und eine Fahrkarte nach Sibirien. Bakunin – Marx vs. Marx – Černyševskij	S. 56
Hanno Strauß: Von Engels’ „Panslawismus“ zu Marx’ „Geheimdiplomatie“. Eine Herleitung politischer Ambitionen	S. 83
Svetlana Gavrilčenko: Zur Person und zum Schicksal von V. V. Bervi (N. Flerovskij)	S. 105
Valerij Fomičev: Marx’ Exzerpt von S. A. Podolinskij: Le Travail Humain et la Conservation de lʼEnergie (Revue internationale des sciences biologiques, 1880)	S. 112
Anna Uroeva: Bevor Nikolaj F. Daniel’son das Kapital übersetzte. Einige Details aus der Wirkungsgeschichte von Marx’ Hauptwerk	S. 123
Rolf Hecker: Nikolaj F. Daniel’son und die russische Kapital-Übersetzung	S. 135
Rjazanov-Preis
Philipp Mattern: Oberfläche und Bewusstsein. Fetischismuskonzeption und Ideologietheorie bei Marx	S. 148
Berichte, Diskussionen
Gerd Callesen: Die neuen Gewerkschaften 1888–1890, Johanna Lahr und die Socialist League	S. 176
Viktor Vazjulin: Zum Problem der dialektischen Aufhebung der klassischen Form des Marxismus	S. 182
Gudrun Havemann / Ilka John: Im Gedenken an einen Lehrer: Viktor Alekseevič Vazjulin (30. August 1932 – 8. Januar 2012)	S. 207
Wladislaw Hedeler: Leben und Werk russischer Sozialisten. Neue Werkausgaben, Dokumenteneditionen und Memoiren	S. 215
Marx’ Sechs-Bücher-Plan. Eine Debatte 2013
Editorial	S. 5
Carl-Erich Vollgraf: Nun also wieder der Sechs-Bücher-Plan? Über die Perspektivlosigkeit einer Legende	S. 7
Ehrenfried und Ulrike Galander: Die Londoner Hefte – eine Vorgeschichte des Aufbauplanes	S. 22
Klaus-Dieter Block: Zu Inhalten der von Marx geplanten Bücher über das Grundeigentum, die Lohnarbeit, den Staat und über den auswärtigen Handel und den Weltmarkt	S. 28
Seongjin Jeong: Marx’s Crisis Theory as a Theory of World Market Crisis	S. 37
Fritz Fiehler: Die Selbststrukturierung des Kapitals. Über die Architektur des Kapitals im zweiten Buch	S. 78
Dieter Wolf: Zur Architektonik der drei Bände des Marxschen Kapitals	S. 95
César Ruiz Sanjuán: Die Bedeutung der dialektischen Darstellung in Marx’ Kritik der politischen Ökonomie	S. 129
Ryuji Sasaki, Kohei Saito: Abstrakte Arbeit und Stoffwechsel zwischen Mensch und Natur	S. 150
Xu Yang, Zhu Yi: Einblick in Chinas Forschungen über Marx’ Sechs-Bücher-Plan	S. 169
Zhou Sicheng: Wan mao in – der Mandarin im Kapital	S. 177
Aus der Editionsgeschichte des Marx-Engels-Nachlasses
Götz Langkau: Das „Ford-Projekt” des IISG (1959–1965)	S. 189
Berichte, Diskussion
Vesa Oittinnen: Antwort auf Wolfgang Eckhardts Bemerkungen in den Beiträgen zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2012	S. 211
Erhard Kiehnbaum: Karl Marx’ Artikel „Electoral Corruption in England” (1859). Eine Handreichung zum Personenregister von MEW 13	S. 215
Wladislaw Hedeler: Karl Schmückle: Begegnungen mit Don Quijote. Eine Besprechung	S. 237
Contents	S. 247
Zu den Studienmaterialien von Marx und Engels 2014/2015
Richard Sperl: Friedrich Engels als Wissenschaftler	S. 7
Zhou Sichen: Friedrich Engelsʼ Studium der persischen Grammatik	S. 67
Jean-Numa Ducange: Friedrich Engels and the first steps of the French socialist movement (1891–1895)	S. 75
Zu Marx’ Exzerpten
Rolf Hecker: Thematische Vielfalt und inhaltliche Konstanten in Marx’ Studienmaterialien	S. 89
Carl-Erich Vollgraf: Marx über die sukzessive Untergrabung des Stoffwechsels der Gesellschaft bei entfalteter kapitalistischer Massenproduktion	S. 106
Michael R. Krätke: Marx und die Weltgeschichte	S. 133
Fritz Fiehler: Krisentheorie und Konjunkturforschung bei Marx. Über Revolution, Überproduktion und Herrschaft in der Neuen Rheinischen Zeitung. Politisch-ökonomische Revue von 1850	S. 178
João Antonio de Paula, Hugo Eduardo da Gama Cerqueira, Leonardo Gomes de Deus, Carlos Eduardo Suprinyak, Eduardo da Motta e Albuquerque: Investigating Financial Innovation and Stock Exchanges. Marx’s Notebooks on the crisis of 1866 and structural changes in capitalism	S. 194
Rolf Hecker: Marx’ Exzerpte aus Franz Xaver von Hlubek: Die Landwirthschaftslehre in ihrem ganzen Umfange … (Wien 1853)	S. 218
Aus der Editionsgeschichte
Martin Hundt: Die Erforschung der Geschichte der ersten MEGA – ein anregendes Studienfeld für Marx-Engels-Editoren	S. 230
Albert Kapr: Texte optimal erschließend, leicht handhabbar und zugleich ästhetisch schön. Zur Gestaltung der MEGA (1975). Mit Nachbemerkungen von Werner Grahm und Richard Sperl	S. 239
Mitteilungen
Manfred Schöncke: Karl Marx und seine Kuraufenthalte in Karlsbad in den Jahren 1874, 1875 und 1876. Biografische Anmerkungen zu den überlieferten Briefen	S. 259
Zhao Yulan: MEGA2 in China	S. 284
Contents	S. 299
Marx, Engels und utopische Sozialisten 2016/2017
Marx, Engels und utopische Sozialisten
Danga Vileisis: Marx’ frühe, utilitaristische Auffassung des Kommunismus	S. 9
Jan Hoff: Kenntnislücken in Marx’ Rezeption antikapitalistischer Autoren der 1820er Jahre – drei Fallbeispiele	S. 39
Carl-Erich Vollgraf: Marx und Engels bis zuletzt in utopischen Dimensionen	S. 53
Michael Brie: Die Spuren Robert Owens und der Oweniten im Werk von Marx und Engels. Eine Skizze	S. 93
Nadja Rakowitz: Der falsche Bruder des Kommunismus. Marx’ Kritik an Pierre-Joseph Proudhons Utopie von Freiheit und Gleichheit	S. 132
Bertel Nygaard: Der wichtigste kommunistische Anführer. Wilhelm Weitling und die frühe Arbeiterbewegung	S. 167
Alexander Amberger: Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft – Bemerkungen zur Verbreitung, Interpretation und Auswirkung auf den Utopiebegriff in der DDR	S. 187
Kaan Kangal: Marx and Engels on Planetary Motion	S. 202
Aus der Editions- und Nachlassgeschichte
Hans-Joachim Blank: Zur Dissertation von Karl Marx. Über ihre Überlieferungs-, Editions- und Entstehungsgeschichte	S. 225
Gerd Callesen: Die Überführung des Nachlasses von Marx und Engels nach Kopenhagen 1933	S. 255
Mitteilungen
Michael Sommer: Wo Das Kapital wirklich erschien. Meissners Verlagshaus in Hamburg	S. 265
Shuang LIANG: From Concept to Practice: The Logic of the Berlin Ideological Evolution of “Utopia 500”	S. 269
Rezensionen
Amy E. Wendling: The Beautiful Music: A Review of Rachel Holmes’s Eleanor Marx: A Life	S. 279
Gabriele Schimmenti: Giovanni Sgro’: MEGA-Marx. Studi sulla edizione e sulla recezione di Marx in Germania e in Italia	S. 287
Georgios Stamatis: Einige problematische Stellen in der ersten, zweiten, dritten und vierten Auflage des ersten Bandes und im dritten Band des Kapitals	S. 291
Contents	S. 295
Sonderband 1: David Borisovic Rjazanov und die erste MEGA. 1997
Teil I
Rolf Hecker: Rjazanovs Editionsprinzipien der ersten MEGA	S. 7
Svetlana Michajlovna Kotova/Lev Nikolaevič Vladimirov: Die Gründung des Marx-Engels-Museums in Moskau durch Rjazanov	S. 28
Anna Borisovna Zaks: Erinnerungen einer Museumsmitarbeiterin an Rjazanov	S. 33
Lija Ivanovna L’vova: Rjazanov und die Bibliothek des Marx-Engels-Instituts	S. 36
Maja Davydovna Dvorkina: Zum Erwerb der Bibliotheken von Mauthner, Pappenheim und Grünberg durch Rjazanov	S. 42
Vereinbarung zwischen der Gesellschaft für Sozialforschung e.V. Frankfurt/M. und dem Marx-Engels-Institut Moskau (1924)	S. 46
Vjaceslav Viktorovič Krylov: B. I. Nikolaevskij und Rjazanov	S. 50
Aus dem Briefwechsel Nikolaevskijs mit dem Marx-Engels-Institut (1924/26)	S. 55
Über die russische Bibliothek von Marx (Vladimir Michajlovič Zenzinov, 1925)	S. 74
Gottfried Niedhart: Gustav Mayer und Rjazanov	S. 77
Rolf Hecker: Zu den Beziehungen zwischen dem Moskauer Marx-Engels-Institut und dem Ohara-Institut für Sozialforschung in Osaka	S. 85
Referat Rjazanovs über die Aufgaben des Marx-Engels-Instituts (1930/31)	S. 108
Der Vergleich der französischen Ausgabe des “Kapitals” mit der 2. deutschen Auflage (Valerie Kropp, Kurt Nixdorf, 1931)	S. 125
Stand und Perspektiven der Herausgabe der MEGA (Ernst Czóbel, März/April 1931)	S. 132
Gabriele Stammberger: Meine Erinnerungen an die MEGA	S. 144
Dokumente aus der Moskauer Kaderakte von Walter Haenisch (1936/37)	S. 152
Teil II
Jakov Grigorevič Rokitjanskij: Rjazanovs Eintreten für Gerechtigkeit und gegen staatliche Willkür	S. 165
Nikita Jurevič Kolpinskij: Rjazanov – Gelehrter, Wissenschaftsorganisator und Politiker	S. 175
Jurij Nikolaevič Amiantov: Zur Bildung der zentralen Archivverwaltung Rußlands unter Leitung Rjazanovs	S. 186
Wladislaw Hedeler: Auf Kampfposten – Rjazanov und Bucharin	S. 193
Anatolij Aleksandrovič Černobaev: Rjazanov und Pokrovskij: Schicksale der revolutionären Intelligenz	S. 208
Wladislaw Hedeler: A. M. Deborin – eine biographische Skizze	S. 219
Erklärung Rjazanovs zur Tätigkeit von Rubin im Marx-Engels-Institut. Briefentwurf an das Politbüro (Februar 1931)	S. 234
Der Sturz Rjazanovs. Das Schicksal eines russischen Gelehrten (Hans Stein, Februar 1931)	S. 245
Die Abrechnung mit Rjazanov (Aleksandr Potresov, März 1931)	S. 248
Erklärung Rjazanovs zum Umgang mit Dokumenten aus dem Marx-Nachlaß. Briefe aus der Suzdaler Isolationshaft an die Redaktion des Bol’sevik und das Politbüro (April 1931)	S. 250
Erklärung Rjazanovs zur Übersetzung der Ricardo-Werke. Entwurf einer Antwort an die Redaktion der Pravda (August 1936)	S. 259
Ausgewählte Schriften von Rjazanov	S. 262
Personenregister	S. 265
Contents	S. 277
Sonderband 2: Erfolgreiche Kooperation: Das Frankfurter Institut für Sozialforschung und das Moskauer Marx-Engels-Institut (1924-1928). 2000
Teil I
Rolf Hecker: Rjazanovs Editionsprinzipien der ersten MEGA	S. 7
Rolf Hecker: Erfolgreiche Kooperation: Das Frankfurter Institut für Sozialforschung und das Moskauer Marx-Engels-Institut (1924-1928
Einleitung und Literaturübersicht	S. 8
Die Gründung der Gesellschaft für Sozialforschung in Frankfurt/M., die Berufung Carl Grünbergs zum Direktor des IfS und der Beginn der Zusammenarbeit mit dem Moskauer MEI	S. 17
Die Einbindung des MEI in die Beschlüsse der russischen kommunistischen Partei und der Kommunistischen Internationale	S. 26
Die Verhandlungen mit dem SPD-Vorstand und die Vereinbarungen mit Eduard Bernstein über die Veröffentlichung des Marx-Engels-Nachlasses	S. 33
Der Weg der Marx-Engels-Manuskripte über Frankfurt/M. nach Moskau	S. 40
Die gemeinsame Marx-Engels-Archiv-Verlagsgesellschaft in Frankfurt/M.	S. 46
Die Gewinnung von Wissenschaftlern für die MEGA	S. 51
Die Publikationsorgane des IfS und des MEI: das Grünberg-Archiv und das Marx-Engels-Archiv	S. 58
Der Streit um die “Entdeckung” des Manuskripts der Deutschen Ideologie	S. 68
Die Debatte um die Editionsgrundsätze des ersten Bandes der MEGA	S. 75
Der Abbruch der Kopierarbeiten für das MEI im SPD-Archiv	S. 92
Die “Scheidung” von IfS und MEI durch Auflösung des Gesellschaftsvertrages in Frankfurt/M.	S. 112
Resümee	S. 117
Archivalische Hinweise	S. 119
Editorische Hinweise	S. 137
Dokumentation
Die Satzung der Gesellschaft für Sozialforschung e.V., 16. Juli 1923	S. 122
Die Satzung des Instituts für Sozialforschung an der Universität Frankfurt/M., 12. Juli 1924	S. 126
Julius Schaxel: Das Institut für Sozialforschung (Urania, H. 4/1925)	S. 128
Korrespondenz (Überblick)	S. 130
1924	S. 137
1925	S. 198
1926	S. 265
1927	S. 315
1928	S. 377
1929	S. 397
1930	S. 413
1931	S. 425
Verzeichnis der erwähnten Arbeiten von Marx und Engels	S. 426
Personenverzeichnis	S. 428
Contents	S. 438
Sonderband 3: Stalinismus und das Ende der ersten Marx-Engels-Gesamtausgabe (1931–1941).
Editorial	S. 9
Jakov Grigor’evi Rokitjanskij: Die “Säuberung” – Übernahme des Rjazanov-Instituts durch Adoratskij	S. 13
Dokumentation
Briefe Februar/März 1931	S. 23
Ernst Czóbel an Mark Zorkij vom 11. Februar 1931	S. 23
Mark Zorkij an Ernst Czóbel vom 17. Februar 1931	S. 24
Osip Pjatnickij an Ivan Tovstucha vom 2. März 1931	S. 24
Protokoll der Sitzung zur Überprüfung der Mitarbeiter des MEI vom 4. März 1931	S. 27
Protokoll der Sitzung zur Überprüfung der Mitarbeiter des MEI vom 5. März 1931	S. 79
Protokoll der Sitzung zur Überprüfung der Mitarbeiter des MEI vom 20. März 1931	S. 100
Liste der Mitarbeiter des MEI, deren weitere Beschäftigung im Institut unerwünscht ist, März 1931	S. 102
Bericht von Vladimir Viktorovi Adoratskij über das Lenin-Institut und das Marx-Engels-Institut an das Plenum des EKKI vom 1. April 1931	S. 107
Wladislaw Hedeler: Zwischen Wissenschaftlichkeit und Stalinschem Machtanspruch. Schicksale der Mitarbeiter des Marx-Engels-Lenin-Instituts (1931-1938)	S. 121
Die Säuberung des Instituts nach der Abrechnung mit dem “Unionsbüro”	S. 123
Der neue Direktor	S. 135
Kündigung der Zusammenarbeit mit Auslandskorrespondenten	S. 136
Die Suche in Paris	S. 137
Neue Kader	S. 140
Die Wohnungsfrage	S. 145
Die Schlachten an der Verlagsfront	S. 150
Selbstkritik und Denunziation als Ausdruck von revolutionärer Wachsamkeit	S. 152
Der Fall Alexander Emel	S. 161
Die verbliebenen Kontakte ins Ausland	S. 165
Die Schwierigkeiten des IMEL als ZK-Abteilung	S. 169
Die Auswertung des Februar-März-Plenums 1937 durch Adoratskij und die Auswirkungen im IMEL	S. 171
Der Schauprozess 1938	S. 175
Das Finale	S. 177
Rolf Hecker: Fortsetzung und Ende der ersten MEGA zwischen Nationalsozialismus und Stalinismus (1931-1941)	S. 181
Einleitung und Literaturübersicht	S. 181
Die Einbindung des IMEL in die ZK-Beschlüsse	S. 186
Die Veränderungen des MEGA-Editionsplanes nach der “Säuberung” im März 1931	S. 192
Die Herausgabe der ersten russischen Werkausgabe und des Marx-Engels-Archivs unter dem neuen Direktor	S. 206
Das Ende der Marx-Engels-Verlagsgesellschaft in Berlin und die veränderten Herstellungs- und Vertriebsbedingungen nach dem Machtantritt der Nationalsozialisten in Deutschland	S. 217
“Marx gehört uns!” – Das Karl-Marx-Jahr 1933	S. 228
Das Problem der Exzerpte-Edition und die Einstellung der MEGA	S. 236
Die Korrespondenten des IMEL im Ausland	S. 241
Die Erstveröffentlichung des Marxschen ökonomischen Manuskripts von 1857/58 als Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (1939/41)	S. 252
Resümee	S. 267
Dokumentation
Allgemeiner Plan der MEGA, April 1931	S. 270
Ernst Czóbel: Über die ökonomischen Manuskripte von Marx und Engels, 17. April 1931	S. 272
Pavel Veller: Marx’ ökonomische Manuskripte von 1857-1858 (Zu ihrer Herausgabe), 3. August 1934	S. 277
Ladislaus Ruda/Lev Chanonovi Segal’: Erklärung zur Herausgabe der MEGA, 25. März 1936	S. 292
Aleksandr Feliksovi Kon an Vladimir Viktorovi Adoratskij über Marx’ unveröffentlichte ökonomische Manuskripte, November 1938	S. 307
Wladislaw Hedeler, Rolf Hecker, Bernd Florath: Vladimir Viktorovi Adoratskij – Leben und Werk (7. August 1878 – 5. Juni 1945)	S. 312
Dokumentation
V. V. Adoratskij an Karl Kautsky, 5. Januar 1911	S. 320
Lutz Dieter Behrendt: Vladimir Viktorovi Adoratskij als Direktor des Parteihistorischen Instituts der Roten Professur (1929-1931)	S. 329
Reinhard Müller: “Das große Reinemachen”. Die “Säuberung” des Marx-Engels-Instituts im Moskauer Tagebuch Hugo Hupperts	S. 347
Dokumentation
Hugo Huppert: Aus den Tagebuchaufzeichnungen 1930/1931	S. 354
Hans Jäger: Abschied von Moskau. Erinnerungen eines Emigranten (1963/64) (Rolf Hecker)	S. 371
Ol’ga Konstantinovna Senekina – eine Mitarbeiterin des IMEL erinnert sich (Jakov Rokitjanskij)	S. 391
Kurzbiografien	S. 398
Verzeichnis der erwähnten Arbeiten von Marx und Engels	S. 435
Personenverzeichnis	S. 438
Editorische Hinweise	S. 457
Ergänzungen zu Sonderband 2	S. 457
Contents	S. 459
Sonderband 4: Isaak Il´jič Rubin. Marxforscher – Ökonom – Verbannter (1886-1937). 2012
Editorial	S. 5
Isaak I. Rubin: Studien zur Geldtheorie von Marx	S. 9
Ljudmila L. Vasina: Rubin und sein Manuskript über die Geldtheorie von Marx	S. 119
Wladislaw Hedeler: Rubinščina	S. 139
Ivan A. Boldyrev: On Rubin’s Interpretation of Marx’s Theory of Money	S. 145
Michail G. Pokidčenko: Rubins Geschichte der politischen Ökonomie und seine Kritik westeuropäischer Autoren	S. 153
Jakov G. Rokitjanskij, Rolf Hecker: Das Kabinett für politische Ökonomie unter Leitung Rubins im Marx-Engels-Institut	S. 167)
Anhang: Briefwechsel Rubins mit dem Marx-Engels-Institut (1923–1925)	S. 153
Jakov G. Rokitjanskij: Zwischen zwei Verhaftungen. Eine unbekannte Periode im Leben und Werk von Isaak I. Rubin	S. 183)
Anhang: Aussage von Isaak I. Rubin vom 23. November 1937	S. 137
Bibliografie der Arbeiten von Isaak I. Rubin (Ljudmila L. Vasina)	S. 204
Personenverzeichnis	S. 211)
Contents	S. 215
Sonderband 5: Die Marx-Engels-Werkausgaben in der UdSSR und DDR (1945-1968). 2006
Abkürzungen	S. 5
Editorial	S. 9
1945 – Neubeginn oder Fortsetzung der Marx-Engels-Edition?
Rolf Hecker: Die Herausgabe von Marx/Engels-Schriften zwischen erster MEGA und MEW (1945–1953)	S. 13
Günter Benser: Als das Tor aufgestoßen wurde. Vorleistungen und Schranken für die Marx-Engels-Edition der Nachkriegsjahre	S. 57
Wolfgang Leonhard: November 1945: Das Schulungsheft über Friedrich Engels	S. 83
François Melis: Auf der Suche nach der SPD-Bibliothek 1945/46. Eine späte Würdigung von Paul Neumann	S. 95
Dokumentation	S. 117
Die russische Marx-Engels-Werkausgabe 1954 bis 1966
Larisa Romanovna Miskevič: Die zweite russische Marx-Engels-Werkausgabe (Sočinenija). Ihre Prinzipien und Besonderheiten	S. 141
Dokumentation: Übersicht über die Sočinenija und ihre MitarbeiterInnen	S. 153
Pavel Lazarevič Veller: Entwurf einer Arbeitsordnung für die zweite Sočinenija von Marx und Engels (Dezember 1940) (Rolf Hecker)	S. 159
Martine Dalmas, Rolf Hecker: Marx-Dokumente aus dem Longuet-Nachlass in Moskau	S. 171
Die Herausgabe der MEW in der DDR und ihre Editoren
Richard Sperl: Die Marx-Engels-Werkausgabe in deutscher Sprache (MEW). Eine editorische Standortbestimmung	S. 207
Dokumentation: Übersicht über die Ausgabe und ihre Mitarbeiter	S. 252
Bruno Kaiser: Unbekannte Dokumente von Marx und Engels. Neuentdeckungen zum Leben und Werk der Begründer des wissenschaftlichen Sozialismus (1952)	S. 259
Renate Merkel-Melis: Zur Editionsgeschichte von Friedrich Engels’ Schrift Die auswärtige Politik des russischen Zarentums	S. 263
Heinrich Gemkow: Vergessen wir die Alten nicht! Pioniere der ostdeutschen Marx-Engels-Edition	S. 271
Erinnerungen an die Herausgabe der MEW und ihre ersten Mitarbeiter
Rosie Rudich: Erinnerungen an Ruth Stolz und Horst Merbach	S. 283
Günter Wisotzki: Über die Anfänge der Marx-Engels-Abteilung	S. 288
Bruno Retzlaff-Kresse: Tagebuch unserer Moskau-Reise 1960	S. 292
Heinz Ruschinski: Meine Lehrjahre in der Marx-Engels-Abteilung	S. 299
Renate Merkel-Melis: Ergänzungen zu Bernhard Dohm und Ruth Stolz	S. 301
Zur Rezeption auf Grundlage von erster MEGA und MEW
Michael Buckmiller: Die Marx-Interpretation im Briefwechsel zwischen Karl Korsch und Roman Rosdolsky (1950–1954)	S. 303
Dokumentation: Briefe von Rosdolsky an Korsch	S. 318
Siegfried Prokop: Das Karl-Marx-Jahr 1953: Intellektuelle der DDR im Widerstreit zwischen Ideologie, Politik und Wissenschaft	S. 359
Heinz Paragenings: Die Rolle der Grundrisse in der ökonomischen Debatte der fünfziger Jahre in der DDR	S. 391
Heinrich Gemkow: Eine Beratung zu Fragen der Marx-Engels-Forschung (1962). Mit einer Nachbemerkung	S. 405
Thomas Kuczynski: Marx-Engels-Forschung an der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Skizzen zu einem unbearbeiteten Forschungsfeld	S. 417
Rolf Dlubek: Auf dem Weg zur MEGA2. Die internationale Zusammenarbeit zum 100. Gründungstag der Internationalen Arbeiterassoziation 1964	S. 429
Iring Fetscher: Karl Marx, Friedrich Engels: Studienausgabe. Überlegungen, die zur Zusammensetzung der Texte zur Studienausgabe in vier Bänden (1966) geführt haben	S. 463
Kurzbiografien	S. 471
Personenverzeichnis	S. 525

Bibliografie:

--------------

Beiträge zur Marx-Engels-Forschung

Nach Beständen der Karl Marx Memorial Library Luxembourg

Copyright Karl Marx Memorial Library Luxembourg

Home